Hallo Micha,

danach habe ich schon gefragt, Java-Script ist aktiviert.

Viele Grüße,
Birgit

Hi,

Warum sich aber der von Milo entdeckte Bug im Bereich "more Smilies" auf die Buttons, die vorher generiert werden, auswirkt (bzw. auszuwirken scheint), ... wer weiß ...

Die Button scheinen nicht direkt ins Dokument eingesetzt zu werden. Der IE "wartet" hier wohl, bis das gesamte (oder große Teile) vom Script geladen werden?! Möglich, dass es auch ein CSS-Problem noch gibt. Ich habe derzeit keine Möglichkeit das genauer zu untersuchen, da ich keinen eigenen PC habe. Ich hatte in der genannten Funktion ein alert drin. Beim FF kam nach jedem Button ein Fenster mit der Debuggausgabe und anschließend war der Button auch da. Im IE kam nur das alert, die Button wurden (optisch) nicht generiert. Es ist daher gut möglich, das es nach wie vor im IE so aussieht wie auf dem Screenshot aber JS Fehler gibt es nun keine mehr und die Funktionen sollten grundsätzliche alle gehen.

* Als ich deinen Screenshot sah, wusste ich, dass ich das irgendwoher kenne.

Ich hatte wohl den anderen Thread übersehen oder mangels IE ignoriert. So ein Fremd-PC wirkt machmal Wunder.

PS @Milo: Wenn ich in einem Link nur die ID eines Postings angebe, sollte via JavaScript doch [msg=XXX] statt [link=XXX] generiert werden.

Nein, das ist bisher nicht so angedacht. Das Script versucht aus der URI zu ermitteln, ob es zu einem anderen Thread im Forum ein Link ist. Wenn Du also die vollständige URI eingibst, reduziert das Script diese auf den msg-Part. Aus http://mylittleforum.net/forum/index.php?id=6699 wird somit [msg]6699[/msg].

Um Dein genanntes Feature noch zu implementieren, muss BBCodeLinkButton erweitert werden. Ich würde es wie folgt machen:

function BBCodeLinkButton(el) {
 this.constructor(el);
 var link_bb_code = "link";
 var regExpURI = new RegExp(/[http|https|ftp|ftps]:\/\/[a-zA-Z0-9-.][a-zA-Z0-9-.]+(S+)?/);
 var regExpFID = new RegExp(/[?|&]id=([0-9]+)/);
 var regExpINT = new RegExp(/(^[0-9]+$)/);
 var forumURI = window.location.hostname + window.location.pathname;
 this.insertCode = function(obj) {
  if (!this.canInsert()) 
   return;
  var buttonGroup = this.getButtonGroup(); 
  var txtarea = buttonGroup.getTextArea();
  var selectionRange = txtarea.getSelection().trim();
 
  var insert_link = (regExpURI.test( selectionRange ))?window.prompt(lang["bbcode_link_url"], selectionRange):window.prompt(lang["bbcode_link_url"],"http://");
 
  if (!insert_link || insert_link == '' || insert_link == "http://") 
   return;
 
  var msgQuery = insert_link.indexOf(forumURI) > 0 ? regExpFID.exec(insert_link) : regExpINT.exec(insert_link); 
  if (insert_link.indexOf("mode=page") < 0 && insert_link.indexOf("mode=contact") < 0 && msgQuery != null) {
   link_bb_code = "msg";
   insert_link = msgQuery[1];
  }
  else
   link_bb_code = "link";
 
  if (selectionRange == '' || regExpURI.test( selectionRange )) 
   selectionRange = window.prompt(lang["bbcode_link_text"], "");
  if (selectionRange != null) {
   if(selectionRange != '')
    txtarea.insertTextRange( "["+link_bb_code+"=" + insert_link + "]" + selectionRange + "[/"+link_bb_code+"]" );
   else
    txtarea.insertTextRange( "["+link_bb_code+"]" + insert_link + "[/"+link_bb_code+"]" );
  }
    };
}

Hinzugekommen ist der Ausdruck var regExpINT = new RegExp(/(^[0-9]+$)/);, der den Inhalt der URI auf Ziffern prüft. Das Ergebnis landet in

var msgQuery = insert_link.indexOf(forumURI) > 0 ? regExpFID.exec(insert_link) : regExpINT.exec(insert_link);
 

Der Ausdruck regExpFID existierte bereits für den oben genannten Fall via vollständiger URI (wobei noch geprüft wird, ob der Link aus _dem_ Forum oder einem fremden Forum kommt).

Wenn Alex eine neue Version publiziert, kann er das Script ja mit übernehmen.

Schöne Grüße
Micha

Hallo Auge,

stimmt, die Screenshots sehen sich sehr ähnlich. Ich hatte auch die Forensuche in Anspruch genommen, aber dort immer nur was mit "smilies" eingegeben, daher habe ich den Beitrag nicht gefunden. Auf bb-code wäre ich nie gekommen.

Hallo,

• Bei den meisten ist alles in Ordnung

Okay, dann sollte das Hauptproblem wohl erstmal gefunden.

• Bei wenigen hat sich nichts verändert, sie sehen nach wie vor keine Smilies und auch die Optionen oberhalb der vorgegebenen Smilies nicht als Buttons.

Die Buttonleiste sehe ich teilweise bei meinem Testcase auch nicht aber sie funktionieren trotzdem. Auch wenn sie nicht aussehen wie Button, ist die Funktion trotzdem vorhanden...

• Einige haben nun ein neues Problem: Die Smilies sind zwar sichtbar, aber der Cursor zum Einfügen der Smilies setzt sich immer an den Textanfang. Heißt, ein Smiley soll ans Textende, der Cursor wird dort platziert, der Smiley angeklickt - und schwupps, ist der Cursor selbstständig da, wo er nicht sein soll.

Ja, dass kann ich bestätigen. Trift aber nur auf die "more"-Smilies zu, da hierbei die Textarea wohl den Fokus verliert. Bei den normalen Smilies funktioniert es. Afaik tritt dieses Problem bei aktuellen IE9 nicht mehr auf, sodass ich nicht zuviel Energie für eine Optimierung für eines alten Browsers stecken will. Und die Leute sollen doch bei Dir Diskutieren...
Vielleicht kannst Du sie zu einem Browserupdate bewegen?

Gruß Micha